¿Dos o Cuatro patas?
¿Cuales fueron las ventajas que supuso la locomoción bípeda? y ¿Cuales fueron las desventajas que crees que presenta el hecho de caminar sobre dos patas? Son dos buenas, que aun sencillas, responderé mas abajo para que no quede duda alguna.
El ser humano evoluciono hasta volverse bípedo, lo que trajo consigo un millar de nuevas posibilidades, como era el poder liberar las manos permitiéndonos llevar con nosotros objetos tales como armas o alimentos, también nos permitió levantar la vista y ver desde mas lejos a los depredadores, exponernos menos al sol, ayudándonos a ahorrar agua que en climas desérticos era muy importante, nos permitió no especializarnos en una acción como los demás vertebrados y permitiendo tener habilidades innatas en multitud de actividades.
Pero no todo fueron ventajas puesto que hechos como el parto en las mujeres se volvieron mas dolorosos, nos hizo mas lentos y al acortarse la mano nos volvimos mas débiles, las crías hasta pasado un largo periodo de adaptabilidad no pueden erguirse y caminar a dos patas y nos hacia muy propensos a heridas puesto que todo el peso recae en puntos como la rodilla o los tobillos.
¿Sabes que hay relación entre un esqueleto denominado Lucy, y el grupo musical The Beatles?
Primero hablemos de Lucy, esta era un esqueleto de la especie Australopithecus Afarensis de hace unos 3,4 millones de años de antigüedad, y se le considera el mas antiguo del mundo. Su relacion con The Beatles deriva de que Donald Johanson el que descubrio el cuerpo de LUCY estaba escuchando la canción "Lucy in the Sky with Diamonds" y decido ponerle el nombre de a su descubrimiento.
Bibliográfica:
http://natalixy23.blogspot.com.es/2012/06/bipedestacion.html
https://demonosahumanos.wordpress.com/ventajas-de-la-bipedestacion/
http://otramaneradeestudiarbiologia.blogspot.com.es/2014/05/lucy-in-sky-with-diamonds.html
Mi uso de las fuentes de información es poco seguro, podría buscar en fuentes mas seguras, mi organización es buena pero podría ser mas clara, la estructura es sencilla y fácilmente comprensible aunque le falta una conclusión, las imágenes que utilizo son sobre el tema pero podrían ser mas explicativas, la ortografía esta bien aunque se me puede haber pasado alguna tilde, el contenido sobre el tema esta bien aunque podría ser mas concreto, mi iniciativa y creatividad es buena aunque podría trabajar mas en las entradas y sobre el aprovechamiento en clase en mejorable.
ResponderEliminarfuentes de información 0,5/1
Eliminarorganización de la información 0.75/1
estructura 1.5/2
imágenes 0.5/1
ortografía y estructura 0.375/0.5
contenido y precisión 1/2
iniciativa y creatividad 1.125/1.5
aprovechamiento de la sesión 0.5/1
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarFuentes de información: 7,5 Los registros son aceptables pero la entrada en sí es un poco corta.
ResponderEliminarOrganización de la información: 7,5 Los apartados se diferencian entre sí aunque no está en un formato muy atractivo.
Estructura: 7,5 Está entregado en plazo y cumple con los requisitos aunque algunos no tienen toda la calidad esperada.
Imágenes: 5 Las imágenes son muy generales y no ayudan mucho a explicar la entrada. En reglas generales sí, pero viendo el contenido de la entrada habría que haber puesto o más imágenes u otras más expresivas.
Ortografía y estructura gramatical: 5 Tienen varias faltas de ortografía, tildes y es difícil seguir el hilo en algunos párrafos por la falta de puntos.
Contenido y precisión: 10 La información es correcta aunque tenga algunos fallos de síntesis.
Iniciativa y creatividad: 7,5 Se esfuerza por hacer las entradas.
Aprovechamiento de la sesión: 7,5 Busca la información y completa las entradas aunque a veces se distraiga.
NOTA: 7,12
evaluador: Marta Díaz-Heredero
Mi calificación se parece más a la del autor. Debías haber especificado tu nota, en mi caso es 6. Marta ha sobrevalorado la iniciativa y el contenido.
ResponderEliminar