martes, 31 de enero de 2017

ACTIVIDAD 3. EVOLUCIÓN POR SELECCIÓN NATURAL


LUCA, la primera superviviente

    Se suele confundir la expresión “supervivencia del más apto” con “supervivencia del más fuerte” aunque estas no significan lo mismo ya que hay otras características aparte de la fuerza que nos han  ayudado a sobrevivir como la velocidad, el buen olfato, la capacidad de camuflaje y  la presencia de veneno. Se debería poner un sinónimo mas acertado con el termino “apto”.

     Cuando se habla del termino fuerte se deja de lado todas las demás características, como lo son la agilidad o los reflejos y estas pueden ser incluso mas importantes, en cambio cuando se habla de apto se hace referencia a todas las habilidades que se poseen, estas podrían ser el crear veneno o el poder mediante el olfato detectar a los depredadores.
Un ejemplo seria una serpiente que es atacada por un zorro, este ultimo puede ser mas fuerte y ágil pero la velocidad de la serpiente y la posibilidad de inyectar veneno decanta la balanza hacia la serpiente que vencerá al zorro. Otro ejemplo es el de un ratón que usando su olfato es capaz de detectar a sus depredadores y es capaz de esconderse a tiempo de ellos.
Hablando en cuanto a un termino que lo defina mejor se podría denominar supervivencia del mas hábil.  

    ¿Cómo crees que podría ser nuestro antecesor mas antigua? A este se le llamo LUCA y se le data de hace mas de 3.500 años.
   
    Desde mi punto de vista LUCA es un célula procariota muy básica pero con la posibilidad de adaptarse a multitud de medios y de evolucionar a cientos de otras diferentes células. Para llegar a esta conclusión me baso en como de LUCA han surgido infinidad de especies diferentes, adaptadas a miles de ecosistemas y con características únicas.



Bibliográfica:

  • https://chdarwin.wordpress.com/2014/02/10/24/
  • https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimo_antepasado_com%C3%BAn_universal

2 comentarios:

  1. La segunda parte de la entrada está muy poco trabajada. Por otro lado, el título de la entrada está relacionado con la segunda parte de la entrada, pero no es muy acorde a la primera parte....

    ResponderEliminar
  2. 3500 años en Geología es nada, son 3500 millones de años. Revisa los errores ortográficos.
    En esta entrada tenías que haber mencionado las teorías de la evolución, está muy floja.

    ResponderEliminar